Какой подоконник выбрать: 6 вариантов на разный бюджет

Подоконник в интерьере, как галстук в мужском костюме. Вроде порой и какой ни попадя сойдёт, но уж если красив и добротен, то точно незамеченным не останется. Главные требования к подоконникам не меняются десятилетиями. От них ожидают прежде всего прочности, устойчивости к влаге и другим разрушительным воздействиям внешнего мира, ну и приличного декоративного эффекта никто не отменял.

Если прочность и влагоустойчивость подоконника можно заполучить и за скромные деньги, то визуальная эффектность готова основательно подырявить семейный бюджет. В чём же подвох? Как водится, всё дело в начинке. Давайте разбираться, какое нутро подоконника готово содрать с нас последнюю шкуру и насколько обоснованы подобные поползновения.

1. Тривиальный пластик

Пластиковый подоконник – типичный представитель новостроек и всех бюджетных ремонтов. Основание из ПВХ покрывается сверху специальной плёнкой – получается дёшево и сердито. Но несмотря на то, что пластик совершенно не боится влаги и в меру прочен, многие не скрывают к нему пренебрежительного отношения, как к уж слишком бюджетному варианту.

Плюсы подоконников из ПВХ:

➕ Дёшевы. Особенно стандартный непритязательный белый пластик, любые улучшения в дизайне обойдутся дороже.

➕ Просто и быстро монтируются. Легко установить даже самостоятельно.

➕ Не боятся влаги. Абсолютно.

➕ Просты в уходе. Чистить можно даже с использованием абразивов.

➕ Долговечны. Но при аккуратном обращении!

Минусы:

➖ Выглядят откровенно дёшево. Собственно, сообразно цене.

➖ Магнитят грязь. Постепенно впитывают пыль и грязь, не поддающиеся выведению.

➖ Желтеют со временем. Желтизна устойчива и, увы, неистребима.

➖ Легко плавятся. Лучше не подвергать воздействию направленного тепла от свечей, сигарет, случайных искр и любых подобных огненных историй.

➖ Легко царапаются. Повреждённая поверхность не восстанавливается, требуется замена всего подоконника.

➖ Оформляются некрасивыми заглушками по бокам.

Подоконник из ЛДСП

В основе такого подоконника используется спрессованная древесностружечная плита. Сверху плита покрывается декоративным слоем ламинирующей плёнки, отлично имитирующей фактуру натурального дерева или любую другую фантазию. Подобная технологическая хитрость позволяет при среднем бюджете достаточно оригинально оформлять интерьер.



Плюсы:

➕ Эстетичный внешний вид.

➕ Средний бюджет.

➕ Хорошая прочность и износостойкость.

➕ Широкий выбор дизайнов.

Минусы:

➖ Уязвимые стыки и кромки. При попадании в них воды подоконник постепенно разбухнет

➖ Не подлежит восстановлению. Любые повреждения требуют замены всего подоконника.

Подоконник из массива

Натуральное дерево – самая тёплая и уютная отделка. Подоконник из массива невероятно приятен при тактильном контакте. Однако подобный комфорт требует и повышенных денежных вложений. Подоконник из натурального дерева – роскошный вариант для эко-пространств, американской классики, а также интерьеров в стиле рустик и кантри.

Плюсы:

➕ Презентабельность. Всегда выглядят дорого и красиво.

➕ Визуальный уют.

➕ Тактильный комфорт.

➕ Экологичность.

➕ Широкий выбор текстур и цветов.

➕ Можно восстановить при повреждении.



Минусы:

➖ Высокая стоимость.

➖ Средняя износостойкость. Можно поцарапать. Нельзя ставить горячие предметы.

➖ Фатальная зависимость от микроклимата. Перепады влажности и температуры чреваты набуханием или наоборот пересыханием плиты подоконника, в ней могут даже появиться трещины. Деформация плиты ведёт в свою очередь к разгерметизации стыков.

➖ Боится огня. Нужно проявлять осторожность со свечами, сигаретами и прочими источниками открытого огня.

➖ Требуется дополнительная защита от влаги: лак, масло, воск.

Подоконник из искусственного камня

Для изготовления подоконников из искусственного камня в ход идут акрил, кварцевый агломерат и литьевой мрамор. Акрил подвержен царапинам, но легко восстанавливается. Кварц более прочный, но повреждение потребует замены всего подоконника. В любом материале поверхности получаются очень красивыми, но и очень дорогими.

Плюсы:

➕ Респектабельный внешний вид.

➕ Прочность.

➕ Долговечность.

➕ Влагоустойчивость. Не боится ни сырости, ни грибка.

➕ Пожаробезопасность.

Минусы:

➖ Высокая стоимость.

➖ Необходимость хорошо выровненной поверхности.

➖ Сложный монтаж. Материал достаточно тяжёлый и требует аккуратности и опыта при установке.

Подоконник из натурального камня

Самое эффектное, но и самое дорогое оформление подоконника. В ход обычно идёт мрамор, гранит и оникс. Выглядят все чрезвычайно богато и презентабельно. Но для тактильного восприятия довольно холодны, если только не пустить под них термоматы.

Плюсы:

➕ Роскошный внешний вид.

➕ Прочность.

➕ Долговечность.

➕ Пожаробезопасность.

Минусы:

➖ Очень дорого.

➖ Необходимость хорошо выровненной поверхности. Как в случае с искусственным камнем.

➖ Сложный монтаж. Требуется опыт и сноровка.

➖ Появление пятен и грибков. Пористая структура способствует проникновению и застою влаги, чреватых появлением устойчивых пятен и образованию плесени и грибков.

➖ Сложный уход. Натуральные камни капризны к кислотосодержащим и цветным средствам бытовой химии. При уходе требуется осторожность, лучше сперва опробовать средство на небольшом участке.

Подоконник из керамогранита

Ещё один заменитель натурального камня, причём достаточно практичный, более доступный и лёгкий, чем подоконники не только из своего природного аналога, но и из искусственного камня. Если раньше керамогранит шёл исключительно на изготовление плитки, то сейчас из этого оригинального замеса высококачественной глины, кварца, полевого шпата и натуральных красящих пигментов прессуют и обжигают отличные и удивительно прочные подоконники. Этот вариант можно назвать практически идеальным по соотношению цены и качества.

Плюсы:

➕ Презентабельность.

➕ Влагоустойчивость. Не боится плесени и грибков.

➕ Прочность и долговечность.

➕ Устойчивость к механическим, химическим и термическим воздействиям.

➕ Пожаробезопасность.

➕ Многообразие дизайнов.

➕ Простой уход.

Минусы:

➖ Высокая цена. Подоконник из керамогранита хоть и доступнее других натуральных и искусственных каменных собратьев, но всё равно отнюдь не дёшев.

➖ Необходимость хорошо выровненной поверхности.

➖ Сложный монтаж.

Интерьерное соответствие

Если смотреть прагматично, то наиболее выгодное приобретение – это подоконник из керамогранита. В нем идеально отыграны все требования, предъявляемые к приоконной поверхности. Соотношение цены и качества получается логичным и экономически обоснованным.

С другой стороны, как бы ни был хорош подоконник, он должен так или иначе соответствовать месту расположения. Согласитесь, было бы одинаково странно устанавливать натуральный камень в среднестатистическую кухоньку или дешёвый пластик в респектабельную гостиную.

Выбирайте, взвешивайте все плюсы и минусы. Лишь пытливый ум и здравые амбиции помогут вам в поиске идеального варианта, подходящего и вашему интерьеру, и кошельку.